ОИЛАВИЙ-МАИШИЙ ЗЎРАВОНЛИК УЧУН МАЪМУРИЙ ЖАВОБГАРЛИКНИ ТАКОМИЛЛАШТИРИШ
Keywords:
Оилавий-маиший зўравонлик, маъмурий жавобгарлик, молиявий санкциялар, иқтисодий иккиламчи виктимизация, ҳақ тўланадиган жамоат ишлари, мажбурий психологик коррекция, рецидив жиноятчилик.Abstract
Ушбу мақолада оилавий-маиший зўравонлик учун белгиланган маъмурий жавобгарлик чораларининг превентив самарадорлиги миллий статистика ва илмий-назарий қарашлар асосида таҳлил қилинган. Амалдаги жарима санкциясининг оила бюджетига салбий таъсири ва бу ҳолат жабрланувчини иқтисодий иккиламчи виктимизацияга дучор қилиши илмий далиллар билан асослаб берилган. Мазкур соҳадаги турли ёндашувлар ҳамда хорижий давлатлар (Франция, Австралия, Грузия) тажрибасини қиёсий таҳлил қилиш асосида, Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексдан жарима жазосини бутунлай бекор қилиб, унинг ўрнига муқобил жазо сифатида ҳақ тўланадиган жамоат ишларига жалб қилиш ҳамда мажбурий психологик коррекция дастурларини жорий этиш бўйича концептуал илмий-амалий таклифлар ишлаб чиқилган.
References
1. Ильяшенко А.Н., Антонян Е.А. Криминологическая профилактика правонарушений. – Москва: Норма, 2021. – Б. 112-114.
2. Каплунов А.И. Административное принуждение: теория и практика применения. – Москва: Юрайт, 2019. – Б. 89-90.
3. Dobash R.E., Dobash R.P. Women, Violence and Social Change. – London: Routledge, 2002. – P. 145-148.
4. Stark E. Coercive Control: How Men Entrap Women in Personal Life. – New York: Oxford University Press, 2007. – P. 112-115.
5. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья — конфликт — преступление. – Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2023. – Б. 89-91.
6. Зубкова В.И. Уголовное и административное наказание: теория и практика применения. – Москва: Юрайт, 2022. – Б. 134-136.
7. Shworth A., Roberts J.V. Sentencing and Criminal Justice. – Oxford: Oxford University Press, 2020. – P. 310-312.
8. Gondolf E.W. The Future of Batterer Programs: Reassessing Evidence-Based Practice. – Boston: Northeastern University Press, 2012. – P. 45-48.
9. Ениколопов С.Н. Психологические проблемы семейного насилия // Психология и право. – Москва, 2018. – № 3. – Б. 112-114.
10. Loi n° 2014-873 du 4 août 2014 pour l'égalité réelle entre les femmes et les hommes, Article 50 (Франция Республикасининг «Аёллар ва эркаклар ўртасидаги ҳақиқий тенглик тўғрисида»ги 2014-873-сонли Қонуни). – Paris: Journal Officiel, 2014. Электрон манба: https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000029330832 (мурожаат вақти: 03.04.2026).
11. Men’s behaviour change program minimum standards (Эркакларнинг хулқ-атворини ўзгартириш дастурларининг минимал стандартлари). Department of Health and Human Services. – Melbourne: State Government of Victoria, 2017. – P. 10-15. Электрон манба: https://www.dhhs.vic.gov.au/ (мурожаат вақти: 03.04.2026).
11. Закон Грузии «О пресечении насилия в отношении женщин и/или насилия в семье, защите и оказании помощи жертвам насилия» от 25 мая 2006 года № 3143. Статьи 10.1 и 16.1 (Грузия Республикасининг «Хотин-қизларга нисбатан зўравонлик ва/ёки оилавий зўравонликка барҳам бериш, зўравонлик қурбонларини ҳимоя қилиш ва қўллаб-қувватлаш тўғрисида»ги Қонуни). – Тбилиси: Законодательный вестник Грузии (Matsne), 2006. Электрон манба: https://matsne.gov.ge/ru/document/view/26422 (мурожаат вақти: 03.04.2026).
12. Sherman L.W., Berk R.A. The Specific Deterrent Effects of Arrest for Domestic Assault // American Sociological Review. – Washington, 1984. – P. 261-263.
13. Edleson J.L., Tolman R.M. Intervention for Men Who Batter: An Ecological Approach. – London: Sage Publications, 1992. – P. 85-88.
14. Ўзбекистон Республикаси ИИВ Ҳуқуқбузарликлар профилактикаси хизматининг статистик маълумотлари.
